на решение хозяйственного суда ____________ от _________г. по делу № ______
о взыскании __________________________________ рублей
Решением хозяйственного суда ________________ от ___________ г. по делу № ______ отказано в удовлетворении иска ООО ___________ к ОДО _________________ о взыскании пени, предусмотренной договором, на основании того, что договор между истцом и ответчиком признан незаключенным.
Считаем, что решение является необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
1. Судом не произведено полное и всестороннее изучение обстоятельств дела.
Вынося решение, суд исходил из заявления ответчика, что сторонами в договоре не указано существенное условие - цель приобретения товара. Так как договор содержал все цели приобретения товара, предусмотренные Указом Президента РБ № 117 от 7.03.2000г. то суд счел данное обстоятельство перечислением всех возможных целей приобретения, а не указанием на конкретную цель приобретения.
Пунктом 1 Указа Президента РБ № 117 от 7.03.2000г. установлено, что в качестве существенного условия договора должна указываться цель (цели) приобретения товаров.
Таким образом, Указ не запрещает указание более чем одной либо всех целей приобретения товара в договоре, а не только конкретной цели.
В решении указано на то, что товар был истцом поставлен, а ответчик товар полностью оплатил. Между поставкой и оплатой прошло около 2 месяцев. Товар назад не возвращался, из чего можно сделать вывод, что он был использован ответчиком. Так как Указ охватывает все возможные цели использования, и эти цели были указаны в договоре, то очевидно, что ответчик использовал товар для одной из тех целей, которая была согласованна им с истцом. То есть в договоре наверняка содержится та цель, для которой ответчик приобрел товар. Следовательно, существенное условие договора указано, несмотря на заявление ответчика об ином.
Суд не принял во внимание исполнение договора обоими сторонами, не исследовал, с какой целью приобретался товар и содержится ли эта цель в договоре.
2. Наличие в договоре целей, для которых ответчик товар не приобретал, не может влиять на факт заключения договора.
Продавец не может знать и контролировать для каких целей намеревается приобрести товары покупатель. Цели определяются исключительно покупателем. Вынесенное решение позволяет недобросовестным покупателям называть несколько целей либо называть иные, нежели для которых они приобретают товары, а затем, ссылаясь на незаключенность договора, уклоняться от исполнения своих обязанностей.
Если какие либо из целей, указанные в договоре между истцом и ответчиком, в действительности у продавца отсутствовали, то договор в части именно данных целей может быть признан недействительным, как мнимый, то есть заключенный без намерения создать юридические последствия (ч.1 ст. 171 ГК РБ).
Однако, во-первых, соответствующий иск ответчиком не заявлялся.
Во-вторых, согласно ст.181 ГК РБ, недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Если одна из целей, указанная в договоре действительна, то это позволяет считать действительной и заключенной сделку купли-продажи, так как согласно вышеназванному Указу Президента РБ, достаточно указания одной цели.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.188, 189 ХПК Республики Беларусь,
П Р О Ш У:
Решение хозяйственного суда _____________ от _______________ г. по делу
№ _______ отменить и направить дело на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции.
1) Документ о направлении копии жалобы истцу.
Образец. кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу
В ____________ областной (краевой)
суд, Верховный суд _______________
республики от ____________________
(ф. и. о. адрес)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу
___________ 20___ г. ________________ районным (городским) судом
рассмотрен мой иск к ________________________ (иск ___________________
(ф. и. о. ответчика) (ф. и. о. истца)
ко мне) о ___________________________________________________________.
(содержание исковых требований)
В соответствии со ст. 283 ГПК РФ кассационные жалобы приносятся
через суд, вынесший решение.
Кассационные жалобы на решения судов оплачиваются государственной
пошлиной в размере 50% ставки, подлежащей уплате при подаче искового
заявления (заявления по делам особого производства), а по
имущественным спорам - 50% ставки, исчисляемой исходя из оспариваемой
Государственная пошлина не взыскивается при подаче кассационной
жалобы на решения суда по искам, освобожденным от уплаты судебных
расходов в случаях, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 80 ГПК РФ.
только для жителей Москвы и МО ООО "ОРИОН"
юрист на сайте Култанова З.И.
юрист на сайте Никитин О.В.
юрист на сайте Гудкова Г.В.
юрист на сайте Михайловский Ю.И.
юрист на сайте Кустов А.В.
юрист на сайте Сурикова Т.И.
юрист на сайте Захаров А.П.
юрист на сайте Низамутдинов Р.М.
юрист на сайте Колодко В.В.
юрист на сайте Касицын А.В.
юрист на сайте "Норма – Права"
юрист на сайте Горлышева Е.В.
юрист на сайте
Здравствуйте, уважаемый гость!
Сейчас на сайте 117 юристов.
Какой у Вас вопрос?
Формуляр жалобы в Европейский Суд
Обратите внимание:
Приведенные ниже формуляры жалобы в ЕСПЧ применялись до 01 января 2014 года. Новый формуляр жалобы, применяемый с 01 января 2014 года, можно найти здесь .
В соответствии с пунктом 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека и пунктом 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд по правам человека. утвержденной Председателем (Президентом) Европейского Суда и имеющей силу Регламента, по общему правилу жалоба должна быть выполнена на формуляре. Это не означает, что жалоба должна быть выполнена на бумажном формуляре, высылаемом Секретариатом Европейского Суда по правам человека в случае подачи предварительной жалобы. Вы можете воспользоваться одним из приведенных ниже электронных формуляров жалобы, заполнить его на компьютере, распечатать, подписать и направить в Европейский Суд по правам человека. Требование о необходимости подачи жалобы на формуляре, предоставляемом Секретариатом Европейского Суда по правам человека, в этом случае будет соблюдено. О том, что формуляр жалобы можно скачать с официального сайта Европейского Суда по правам человека, прямо говорится в пункте 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд по правам человека. И первый формуляр, размещенный ниже на этой странице, представляет собой тот самый формуляр с официального сайта Европейского Суда по правам человека. Однако он представлен на официальном сайте Европейского Суда по правам человека в формате, который не позволяет заполнить его на компьютере, он может быть лишь распечатан и заполнен от руки. Поэтому ниже на этой странице представлены формуляры жалобы, выполненные на основе формуляра с официального сайта Европейского Суда по правам человека, рассылаемого Секретариатом в бумажном виде, которые могут быть заполнены на компьютере. Обратите внимание, что формуляр жалобы по определению не предназначен для подачи предварительных жалоб. Использование формуляра жалобы для подачи предварительной жалобы в некоторых случаях может привести к тому, что в регистрации жалобы будет отказано без предоставления возможности подать ее в будущем, даже если срок на обращение в Европейский Суд по правам человека не истек! Читайте раздел Предварительная жалоба в Европейский Суд .
Оригинальный формуляр жалобы (версия 2010 года) для заполнения на русском языке, распространяемый Европейским Судом по правам человека (только в формате PDF. не предназначенном для заполнения на компьютере входит в пакет документации для желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека (пакет документации загружается по данной ссылке непосредственно с официального сайта Европейского Суда по правам человека, формат PDF. язык - русский))
ФОРМУЛЯРЫ, ПОДГОТОВЛЕННЫЕ МНОЙ
НА ОСНОВЕ ОРИГИНАЛЬНОГО ФОРМУЛЯРА
И ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ПОДАЧЕ ЖАЛОБ
(все они принимаются Европейским Судом по правам человека
как соответствующие требованиям к формуляру)
Формуляр жалобы в ЕСПЧ от имени одного заявителя (одной заявительницы), являющегося(йся) физическим лицом (для заполнения на русском языке). Ниже на странице размещен именно этот формуляр. Данный формуляр жалобы отличается от оригинального следующим:
между разделами I и II добавлен новый раздел (без номера) для краткого изложения жалобы, превышающей по объему 10 страниц (не считая списка приложений), которое должно быть включено в жалобу в соответствии с требованиями подпунктов D, E и F пункта 1 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека и пункта 11 Практического руководства по подаче жалобы (Практической инструкции по обращению в Европейский Суд по правам человека). Если Ваша жалоба не превышает 10 страниц, просто удалите этот раздел
исправлен ряд ошибок в текстах на французском и английском языках, а текст на русском языке уточнен и приведен в соответствие с текстами на других языках, в частности, добавлено указание на то, что жалобу может подать не только заявитель, но и заявительница, а представлять интересы обращающегося с жалобой может не только представитель, но и представительница (как в тексте на французском языке), в разделе VII слово фотокопия заменено на слово ксерокопия , поскольку означает оно здесь именно это, но по причине небольшой распространенности (в отличие от слова ксерокопия ) традиционно вызывает вопросы
римские цифры, используемые при нумерации страниц, изменены на более понятные арабские
убраны надписи Открепите этот формуляр и отправьте его в Суд и Если необходимо, продолжите на отдельном листе бумаги , поскольку применительно к формуляру, заполняемому на компьютере и распечатываемому на принтере, эти надписи лишены смысла
надписи на русском языке выполнены шрифтом черного, а не голубого цвета
в пункты 14, 15, 16, 17, 18 и 19 добавлено форматирование для автоматического создания многоуровневых списков, то есть введения подпунктов (если Вам это не нужно, т.е. Вы не собираетесь нумеровать подпункты указанных пунктов формуляра жалобы, просто удалите это форматирование и напишите, соответственно, 14, 15 и т.д. вместо 14.1, 15.1. и т.д.)
в подпунктах пункта 21, где приводится список приложений к жалобе, вместо букв (a, b, c) введены выражения Приложение 1 , Приложение 2 (появляется в случае перехода на следующую строку) и т.д.
во всем формуляре единообразно отформатированы шрифты в местах, где предполагается вставка текста (везде использована гарнитура Verdana , которой набран оригинальный формуляр кегль 20, полужирное начертание в строке Номер досье кегль 8, полужирное начертание в пунктах 1-13 и строках Место и Дата кегль 10 в остальных пунктах)
по всему формуляру для удобства его заполнения добавлены позиции табуляции (места, в которые по умолчанию встает курсор на строках)
введено форматирование, согласно которому текст набирается без красных строк, т.е. без отступа в начале абзаца, но с интервалом между абзацами выравнивание сделано по левому краю (не по ширине)
Формуляр жалобы от имени двух заявителей(ьниц), являющихся физическими лицами и действующих непосредственно или через одного представителя (для заполнения на русском языке). В него внесены те же изменения, что и в предшествующий формуляр, а также продублированы пункты 1-8 (для изложения сведений о втором заявителе) и весь текст формуляра изменен таким образом, чтобы он соответствовал жалобе от имени более чем одного лица. При необходимости на его основе может быть сделан формуляр жалобы от имени трех, четырех, пяти и более лиц. Для этого следует продублировать пункты 1-8 соответствующее число раз, предварив каждую из вставок (по примеру уже внесенной для второго(ой) заявителя(ьницы)) следующим текстом соответственно: Le Troisième Requérant/La Troisième Requérante / The Third Applicant / ТРЕТИЙ(ЬЯ) ЗАЯВИТЕЛЬ(НИЦА) , Le Quatrième Requérant/La Quatrième Requérante / The Fourth Applicant / ЧЕТВЕРТЫЙ(АЯ) ЗАЯВИТЕЛЬ(НИЦА) , Le Cinquième Requérant/La Cinquième Requérante / The Fifth Applicant / ПЯТЫЙ(АЯ) ЗАЯВИТЕЛЬ(НИЦА) и т.д.
Формуляр жалобы от имени одного заявителя - юридического лица (для заполнения на русском языке). В него внесены те же изменения, что и в первый (не считая включения указания на возможный женский род заявителя), а пункты 1-6 и 8-9 дополнены с целью соответствия юридическим лицам. При необходимости на основе предшествующего формуляра может быть подготовлен формуляр для подачи жалобы от имени двух и более заявителей - юридических лиц или одного юридического лица и одного или нескольких физических лиц либо нескольких юридических лиц и одного или нескольких физических лиц. Для этого необходимо просто включить в пункты 1-6 и 8-9 формуляра соответствующие дополнения в каждом месте, где речь идет о юридическом лице
Формуляр жалобы от имени одного заявителя (одной заявительницы), являющегося(йся) физическим лицом (для заполнения на английском или французском языке). В него включены те же изменения, что и в первый формуляр, не считая относящихся к тексту на русском языке
Образец апелляционной жалобы
Необоснован довод жалобы о нарушении судом статьи 26 ЖК РФ. В судебном заседании эксперт показала, что перепланировка и переустройство не противоречит действующему законодательству, каждая половина пригодна для проживания.
Жалоба на «апелляционное решение».
Один месяц (через суд принявший решение) с даты вынесения решения в окончательной форме. Этот месяц на подачу апелляции начинается со дня составления мотивировочной части решения. Если судья сообщил об отложении срока изготовления или написания судебного акта в окончательной форме, срок отложения должен быть отражен в судебном протоколе, а время на подачу жалобы продлено.
Образец апелляционной жалобы на решение ИФНС — Главбух
Но представь, что ты допустил какие-либо нарушения. В целях соблюдения разумных сроков делопроизводства, апелляционный суд, получив твою жалобу, может и не направлять её в первую инстанцию, если установит, что твой документ не отвечает требованиям ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса РФ.
