У меня неоконченное высшее юридическое образование, но я уже работаю юристом в управляющей компании (сфера ЖКХ - 0,7 года). До сегодняшнего момента вела теоретическую работу и практику с приставами.
Вчера пришло исковое заявление от ресурсоснабжающей организации (РСО), о взыскании 700 т.р. за предоставленные коммунальные ресурсы.
Из этих 700 т.р. - 500 т.р. долг по муниципальному жилому фонду, а на 130 т.р. - есть постановления приставов, о том, что с должников взыскать нечего (алкаши и т.п. граждане-неплательщики).
Как бы это не было удивительно, но я никогда не была в Арбитражном суде (да и в любом другом тоже). Я знакома с АПК и немного теории в этом направлении, но фактически не знаю с какой стороны подступиться.
Уважаемые юристы, расскажите пожалуйста что такое арбитраж и с чем его едят, даже элементарно как ведут себя там, что говорят и т.п.
И по делу которое я описала - может что подскажите. Я предполагаю что необходимо привлекать муниципалитет третьим лицом, или это не возможно, так как исполнитель коммунальных услуг - мы.
В общем очень жду ответов.
Как написать отзыв на исковое заявление
Копии отзыв а направляются всем лицам, участвующим в деле, поэтому изготавливать его нужно в количестве экземпляров, соответствующем количеству участников процесса. Документы, подтверждающие направление копий отзыв а и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, должны быть представлены суду.
В отзыв е на исковое заявление указываются:
- наименование истца, его место нахождения (жительства)
- наименование ответчика, его место нахождения (жительства), или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Образец отзыв а на исковое заявление . Арбитражный суд Саратовской области 410001, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1
Истец: ОАО «Стрелок», г. Саратов, ул. Васнецова, 23
Ответчик: ОАО «Витязь», г. Саратов, ул. Князевский взвоз, 3б.
По делу № 44444ОТЗЫВ
На исковое заявление Открытого акционерного общества «Стрелок» от 06.12.2007 г. № 8-108/29 к Открытому акционерному обществу «Витязь» о взыскании долга в размере 300 000 руб. В производстве суда находится дело № 44444 по иску ОАО «Стрелок» от 06.12.2007 г. № 8-108/29 к ОАО «Витязь» о взыскании долга в размере 300 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7500 руб.
Считаем исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
02.08.2006 г. по договору сопровождения и охраны груза № 5556 от 01.08.2006 г. стрелку ОАО «Витязь» был передан товар «бытовая химия», следовавший автотранспортом из пункта А в пункт Б. На момент передачи признаков технической и коммерческой неисправности тары выявлено не было (акт приемо - передачи № …).
В ходе осуществления приемки товара грузополучателем в пункте Б, была выявлена недостача груза.
В пути следования груза противоправных вмешательств третьих лиц не происходило, фактов хищения, повреждения сопровождаемого груза не выявлено, что свидетельствует о добросовестном исполнении ответчиком своих обязательств по договору.
Кроме того, в нарушение Правил перевозок автомобильным транспортом грузов, ответчику в ходе приемки товара под охрану не была предоставлена возможность сверить фактическое наличие груза со сведениями документов, сопровождающих груз.
Доводы истца о том, что ответчик получил оплату за предоставленные услуги и поэтому несет ответственность за утрату товара, не имеет нормативно-правового и документального подтверждения.
Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, может осуществляться путём возмещения убытков.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 168 АПК РФ,
прошу суд:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Стрелок» от 06.12.2007 г. № 8-108/29 к Открытому акционерному обществу «Витязь» о взыскании долга в размере 300 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7500 руб. оставить без удовлетворения.Приложение:1. копия доверенности представителя № 36-Д/415 от 11.09.2006 г.
2. копия квитанции об отправке копии отзыв а ответчику.Представитель ОАО «Витязь» С.А. Иванов
Отзыв на исковое заявление
Отзыв на исковое заявление
Подскажите пожалуйста, есть ли в гражданском процессе обязательное требование представления отзывов ( возражений ) на исковое заявление или на аппеляционную жалобу, заблаговременно для суда и лиц участвующих в деле. Знаю о таком требовании в арбитражном процессе ( АПК ст. 131 ).
меня смущает комментарий Гуева к ГПК ст. 149 п.2 пп. 2
Отзыв на исковое заявление от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
как правильн о составить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и на какие законы ссылаться?
Это, на мой взгляд, один из самых корявых вопросов, из серии Поди туда - сам не знаю куда, найди то - сам не знаю что.
Отзыв составляется:
1. На русском языке
2, Каждый довод в нём должен противопоставляться/соответствовать доводу в иске +(с учётом качества 3-ей стороны) противопоставляться/соответствовать доводам оппонентов
Вопрос о правильности составления любого документа мне не понятен(как и вопрос о правильности использования унитаза, ложки и т.д.).
Формальные требования к отзыву установлены законом(ст.131 АПК, п.5). из которой Вам будет видно(после изучения), что отзыв - это всегда заявление стороны, имеющей статус ответчика.
Последний раз редактировалось ВикторВладимирович 01.07.2014 в 15:46 .
Отзыв на исковое заявление третьего лица консультант плюс
К роли в деле привлечены третьи лица ооо мортон - рсо, управление росреестра по столичной области и администрация городского окрестность балашиха. Может ли трибунал отказать в иске моей супруги? Для сопоставления применительно к отношениям ипотеки в гк рк имеет место положение о том (п.
Док-ты были оформлены без 2ндфл, но мне удалось без помощи банк. Через три с излишним года я получил исковое заявление о разделе вместе нажитого имущества согласно 12 толики.
Отзыв на иск- образец составленный согласно гпк и апк
От (ответчика, третьего лица, заинтересованного. От (ответчика, третьего лица, заинтересованного лица). В разделе представлен эталон отзыва на иск, составленный согласно гпк рф.
Очевидно, что и это мировоззрение ответчика не основано на нормах законодательства и здравого смысла. Вы имеете право на общение, но не обладаете правом на судебную защиту. Решение суда во много будет зависеть от позиции истца и собственника. Сделали, что заявили чоп в качестве третьего лица, может быть это подвигнет их.
Нет доказательств, что эта деталь (чехол запаски) была при заезде на стоянку. Направьте внимание, с кем заключен контракт на хранение автомобиля на стоянку, перед этим лицом вы несете ответственность за сохранность переданного вам имущества. О чем знал истец, знавший также, что ранее срока результаты строй работ ответчиком рабочей комиссии не представлены (правда, из-за просрочки кредитора, т. Ответчик должен навести либо представить в арбитражный трибунал и. При всем этом возврат данного штатского дела мотивирован в определении тем, что истцом типо не соблюден неотклонимый досудебный порядок урегулирования спора (что, в согласовании с п. Но ни документов на автомобиль, ни доверенности от организации он не представил в трибунал.
К роли в деле привлечены третьи лица ооо мортон - рсо, управление росреестра по столичной области и администрация городского окрестность балашиха. Может ли трибунал отказать в иске моей супруги? Для сопоставления применительно к отношениям ипотеки в гк рк имеет место положение о том (п.
Док-ты были оформлены без 2ндфл, но мне удалось без помощи банк. Через три с излишним года я получил исковое заявление о разделе вместе нажитого имущества согласно 12 толики.
При всем этом возврат данного штатского дела мотивирован в определении тем, что истцом типо не соблюден неотклонимый досудебный порядок урегулирования спора (что, в согласовании с п. Но ни документов на автомобиль, ни доверенности от организации он не представил в трибунал.