Заявление о вынесении дополнительного решения образец
заявление о вынесении дополнительного решения в части взыскания штрафа
Судья Притула Ю.В.
Гр.дело №11-14059
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Горновой М.В.,
судей Смирновой Ю.А. Вишняковой Н.Е.,
при секретаре Вакуровой О.О.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.
дело по частной жалобе СД.А. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления С Д.А. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № ***отказать,
УСТАНОВИЛА:
решением Мещанского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 года частично удовлетворены исковые требования С Д.А. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по организации ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда.
С Д.А. подано заявление о вынесении дополнительного решения в части взыскания штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит в частной жалобе С Д.А. ссылаясь на то, что решение до настоящего времени не вступило в законную силу, а также на то, что изменение состава суда не является препятствием к вынесению дополнительного решения.
Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» по доверенности Пестов А.В. в заседании судебной коллегии против удовлетворения частной жалобы.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение отмене либо изменению не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами процессуального права.
Отказывая в вынесении дополнительного решения, суд первой инстанции исходя из требований ст. 201 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» предусмотрено, что исходя из требований ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
При этом судебная коллегия отмечает, что все заявленные истцом исковые требования судом первой инстанции были рассмотрены, в связи с чем оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.
Доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Мещанского районного суда от 04 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу С Д.А. – без удовлетворения.
Заявление в арбитражный суд о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу
Образцы по теме: Заявление. Правосудие
Заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу
В ходе судебного разбирательства (или: В исковом заявлении) Заявитель просил в случае принятия решения по делу в его пользу возместить ему понесенные судебные расходы. Тем не менее при вынесении решения по делу суд не рассмотрел вопрос о взыскании судебных расходов.
Вместе с тем Заявитель понес судебные расходы на общую сумму ____ (________) рублей, в том числе:
- на оплату услуг представителей - ____ (________) рублей
- на оплату услуг переводчика - ____ (________) рублей
- на оплату услуг экспертов - ____ (________) рублей
- на оплату услуг свидетелей - ____ (________) рублей
- на проезд (вариант: и проживание) в связи с явкой в суд - ____ (________) рублей
- на производство осмотра на месте - ____ (________) рублей
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы - ____ (________) рублей
Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На основании изложенного и в соответствии с п. 1 ст. 110, пп. 3 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ прошу:
вынести дополнительное решение о взыскании с Заинтересованного лица в пользу Заявителя понесенных Заявителем судебных расходов на общую сумму ____ (________) рублей.
Приложения:
1. Копия решения Арбитражного суда от "___"_________ ___ г. по делу N ______.
4. Копии заявления и приложенных к нему документов для Заинтересованного лица.
5. Доверенность представителя от "___"_________ ___ г. N ___ (если исковое заявление подано представителем Заявителя).
6. Копия Свидетельства о государственной регистрации Заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от "___"_________ ___ г. N ___.
7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования.
Ходатайство о вынесении дополнительного решения
Ходатайство о вынесении дополнительного решения может быть представлено только в тот суд, который рассматривал иск (состав суда должен быть тем же, что первоначально). Дополнительное решение направлено на устранение недостатков основного решения. Оно может инициироваться как судьёй, так и участником дела.
На каких основаниях может быть составлено дополнительное решение?
В ст. 201 ГПК РФ перечисляются следующие обстоятельства, которые могут быть признаны основанием:
По одному из требований, по которому сторонами предоставлялись доказательства и давались объяснения, не было принято решение.
Судья решил спор о праве, но не обозначил сумму денежных средств, имущество, подлежащее передаче, либо действия, которые обязано совершить то или иное лицо.
Не был разрешен вопрос относительно судебных расходов.
Как подать заявление?
Необходимо составить прошение, используя образец заявления о вынесении дополнительного решения. В документе указываются данные заявителя, обстоятельства дела, просьба о вынесении дополнительного судебного акта, а также обоснование данной просьбы. Обращение следует подписать и поставить дату подписания.
Ч.2 ст.201 ГПК РФ говорит, что вопрос об устранении недостатков поднимается до даты вступления в силу основного решения. Участники процесса должны быть извещены о дате и месте рассмотрения вопроса. В случае неявки одного или нескольких лиц дело рассматривается в их отсутствие.
Определение председательствующего об отказе в принятии дополнительного решения заинтересованная сторона имеет право обжаловать в порядке частной жалобы. Если лицо намерено обжаловать содержание дополнительного решения, необходимо подать апелляционную жалобу.
Если заявление о вынесении дополнительного решения было представлено после даты вступления в силу основного решения, то вопрос будет решаться в общегражданском порядке, то есть посредством подачи иска. При это у суда не имеется причин отказать в принятии упомянутого иска.
Скачать образец ходатайства (заявления):
заявление о принятии дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ)
В Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Истец: Иванов Иван Иванович,
Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 1
о принятии дополнительного решения по делу
15 апреля 2009 г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону вынес решение о взыскании с ООО «Одуванчик» в мою пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере 150000 рублей.
Мною также было заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Однако суд по данному требованию решение не принял.
Вынести дополнительное решение по делу № 1236/09 и взыскать с ответчика в мою пользу в счет компенсации морального вреда 100000 руб.
« 20 » апреля 2009 года Иванов И.И.
Статья 201. Дополнительное решение суда
Опубликовано 25-02-2011
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Комментарий к статье 201
1. Судебное решение должно давать исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также на вопрос о распределении судебных расходов. В противном случае суд, рассматривавший дело, может принять дополнительное решение. Дополнительное решение принимается тем же составом суда, который принял основное решение. Дополнительное решение может быть принято судом лишь в случаях, предусмотренных комментируемой статьей, и только на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в силу решения суда по данному делу (в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме). Пропущенный по уважительной причине срок для постановки вопроса о принятии дополнительного решения может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
Если на судебное решение поданы кассационная либо апелляционная жалобы, представление прокурора и одновременно поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, суд сначала решает вопрос о принятии дополнительного решения, а затем направляет дело для рассмотрения в вышестоящий суд.
Суд не вправе под видом принятия дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании. Суд не может изменить даже частично существо решения, а должен только изложить в более полной и ясной форме те части решения, уяснение которых вызывает трудности.
2. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 23 в случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ).
3. Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, ст. 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размер присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований ст. 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
4. Дополнительное решение должно соответствовать положениям ст. 198 ГПК РФ. В решении должно быть указано на то, что оно является дополнительным.
Принятие дополнительного решения осуществляется в совещательной комнате согласно ст. 194 ГПК РФ и подлежит оглашению. Дополнительное решение вступает в силу в срок, установленный ГПК РФ для решений суда (по истечении 10 дней со дня принятия), и может быть обжаловано в апелляционную, кассационную, надзорную инстанции вместе с основным решением либо отдельно от него.
